Análisis Ético Software Libre vs Propietario

Slides de presentacion

Aquí les dejo una presentación con esta información:

http://www.slideshare.net/alonsandoval/aspectos-ticos-de-la-licencia-de-software-libre-y-privativo

En este Foro vamos a poder observar y conocer muchos detalles sobre lo que son el software privativo y el software libre, así como también las licencias que se encuentran detrás de ellas como lo son los tipos de copyright y copyleft.

La idea principal de este documento es solventar el entendimiento de estos paradigmas y lograr realizar una conclusión ética acerca de ellos. En la cual trataremos de posicionarnos a favor del software libre, pero sin embargo como lo que estamos planteando es un análisis ético, puede variar con respecto a la visión de cada uno.

Podemos encontrar importancia en este documento, ya que nos hace ver lo importante que se está volviendo el mundo tecnológico hoy en día, que es la fuente prácticamente de todo, el que hacer del ser humano dándonos una herramienta que nos ayuda a facilitar las labores, y que sin duda necesitaremos que sigan creciendo para poder seguir desarrollando cada día formas en las cuales podamos realizar las cosas más eficientemente así como seguir evolucionando en el aspecto tecnológico a partir del conocimiento que vamos generando día a día la una humanidad en conjunto.

Objetivos

General:

· Desarrollar una análisis ético de la licencia de software libre y propietario, así como el entendimiento de las funciones o diferencia que existe entre ellos.

Específicos:

· Analizar los conceptos de software libre y software privativo.

· Analizar las licencias que se encuentran detrás de cada uno de ellos, específicamente los de copyright y copyleft.

· Realizar una comparación entre las ventajas y desventajas que nos ofrecen los dos tipos de software.

· Generar una conclusión basada en los análisis

Definición de software libre

El software libre es aquel que puede ser distribuido, modificado, copiado y usado; por lo tanto, debe venir acompañado del código fuente para hacer efectivas las libertades que lo caracterizan. Dentro de software libre hay, a su vez, matices que es necesario tener en cuenta. Por ejemplo, el software de dominio público significa que no está protegido por el copyright, por lo tanto, podrían generarse versiones no libres del mismo, en cambio el software libre protegido con copyleft impide a los redistribuidores incluir algún tipo de restricción a las libertades propias del software así concebido, es decir, garantiza que las modificaciones seguirán siendo software libre. También es conveniente no confundir el software libre con el software gratuito, este no cuesta nada, hecho que no lo convierte en software libre, porque no es una cuestión de precio, sino de libertad.

[1]Para Richard Stallman el software libre es una cuestión de libertad, no de precio.

Para comprender este concepto, debemos pensar en la acepción de libre como en “libertad de expresión”. En términos del citado autor el software libre se refiere a la libertad del o usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.

Y se refiere especialmente a cuatro clases de libertad para los usuarios de software:

1 Libertad0: la libertad para ejecutar el programa sea cual sea nuestro propósito.

2. Libertad1: la libertad para estudiar el funcionamiento del programa y adaptarlo a tus necesidades –el acceso al código fuente es condición indispensable para esto-.

3. Libertad2: la libertad para redistribuir copias y ayudar así a tu vecino.

4. Libertad3: la libertad para mejorar el programa y luego publicarlo para el bien de toda la comunidad –el acceso al código fuente es condición indispensable para esto.

Software libre es cualquier programa cuyos usuarios gocen de estas libertades. De modo que deberías. ser libre de redistribuir copias con o sin modificaciones, de forma gratuita o cobrando por su distribución, a cualquiera y en cualquier lugar. Gozar de esta libertad significa, entre otras cosas, no tener que pedir permiso ni pagar para ello. Así mismo, deberías ser libre para introducir modificaciones y utilizarlas de forma privada, ya sea en tu trabajo o en tu tiempo libre, sin siquiera tener que mencionar su existencia. Si se decidiera publicar estos cambios, no se debería estar obligado a notificárselo a ninguna persona ni de ninguna forma en particular. Cuando hablamos de software libre, debemos evitar utilizar expresiones como “regalar” o “gratis”, ya que se puede caer en el error de interpretarlo como una mera cuestión de precio y no de libertad.

[1] Stallman, Richard M. Software libre para una sociedad libre. Ed. Traficantes de Sueños. España. 2004. p.99

Definición de software propietario

El software no libre también es llamado software propietario, software privativo, software privado o software con propietario. Se refiere a cualquier programa informático en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o que su código fuente no está disponible o el acceso a este se encuentra restringido. En el software no libre una persona física o jurídica (por nombrar algunos: compañía, corporación, fundación) posee los derechos de autor sobre un software negando o no otorgando, al mismo tiempo, los derechos de usar el programa con cualquier propósito; de estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a las propias necesidades (donde el acceso al código fuente es una condición previa); de distribuir copias; o de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras (para esto el acceso al código fuente es un requisito previo). De esta manera, un software sigue siendo no libre aún si el código fuente es hecho público, cuando se mantiene la reserva de derechos sobre el uso, modificación o distribución (por ejemplo, el programa de licencias shared source de Microsoft). No existe consenso sobre el término a utilizar para referirse al opuesto del software libre.

Definición Copyright

El símbolo del copyright ©, es usado para indicar que una obra está sujeta al derecho de autor. El derecho de autor (del francés droit d’auteur) es un conjunto de normas y principios que regulan los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el solo hecho de la creación de una obra literaria, artística o científica, tanto publicada o que todavía no se haya publicado. En el derecho anglosajón se utiliza la noción de copyright que, por lo general, comprende la parte patrimonial de los derechos de autor. Una obra pasa al dominio público cuando los derechos patrimoniales han expirado. Esto sucede habitualmente trascurrido un plazo desde la muerte del autor (post mortem auctoris).

Los derechos de autor: Generalmente le da al dueño del derecho de autor el derecho exclusivo para hacer y para autorizar a otros a hacer lo siguiente:

· Reproducir la obra en copias o fonogramas.
· Preparar obras derivadas basadas en la obra.
· Distribuir copias o fonogramas de la obra al público vendiéndolas o haciendo otro tipo de transferencias de propiedad tales como alquilar, arrendar o prestar dichas copias.
· Mostrar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas coreográficas, pantomimas, obras pictóricas, gráficas y esculturales, incluyendo imágenes individuales de películas.
· En el caso de grabaciones sonoras, interpretar la obra públicamente a través de la transmisión audio digital.

Ventajas y desventajas del copyright.

Ventajas del copyright

· Si no se utilizara copyright muchos artistas podrían temer que su trabajo pudiera ser copiado y modificado sin reconocer el trabajo al artista inicial.

· El dueño o la persona que ha escrito una obra tiene derecho a cobrar por la misma, así como por sus reproducciones.

· Las compañías que distribuyen software propietario responden ante cualquier problema legal que se suscite respecto a posibles reclamos de propiedad intelectual.

· Frente a problemas con los programas de los cuales se han comprado sus licencias propietarias, existe un responsable frente al cual se puede fincar alguna acción legal.

Desventajas del copyright.

· Origina que en el mercado se generen monopolios, ejemplo de esto es el claro desarrollo de Microsoft. Los distribuidores de programas generan mercados cautivos, ya que insertan problemas a sus propios programas a efecto de que se requiera alguna actualización.

· Debido al constante cambio tecnológico los programas se vuelven obsoletos sumamente rápido por lo que es necesario comprar las nuevas versiones de los programas, o bien, los nuevos programas que salgan al mercado; por lo que implica un gran gasto para los usuarios. Debido a las practicas monopólicas que se ejercen actualmente respecto a los programas propietarios, las compañías se aprovechan de ello y fijan altos costos para sus productos, que en muchos casos son inaccesibles para muchas personas.
· Los altos costos derivados de las prácticas monopólicas del software propietario han contribuido a la proliferación de la piratería.

Definicion Copyleft

El símbolo del copyleft es (ɔ), es decir, el símbolo del copyright invertido, viendo hacia la izquierda. Es utilizado como la contra partida del símbolo del copyright, sin embargo no posee reconocimiento legal.

El terminó copyleft describe un grupo de licencias que se aplican a una diversidad de trabajos tales como el software, la literatura, la música y el arte. Una licencia copyleft se basa en las normas sobre el derecho de autor, las cuales son vistas por los defensores del copyleft como una manera de restringir el derecho de hacer y redistribuir copias de un trabajo determinado, para garantizar que cada persona que recibe una copia o una versión derivada de un trabajo, pueda a su vez usar, modificar y redistribuir tanto el propio trabajo como las versiones derivadas del mismo. Así, y en un entorno no legal, el copyleft puede considerarse como opuesto al copyright. Los autores y desarrolladores usan el copyleft en sus creaciones como medio para que otros puedan continuar el proceso de ampliar y mejorar su trabajo.